Den 17 juni röstar Sveriges riksdags folkvalda ledamöter igenom en lag som på flera nivåer upphäver posthemligheten och i princip ålägger alla svenskar att leverera en kopia på all kommunikation till staten. Man kan nästan misstänka att det, på grund av att debatten riktar in sig på datakommunikation, är okunskap som gjort press och media så tysta kring den här frågan. Men som Oscar Swartz skriver så innebär textändringen från “yttre militära hot” till “yttre hot” att vad helst staten anser är ett hot ska betraktas som ett hot. FRA får direktiv från regeringen, lagen stöttar alltså den politiska maktens roll som övervakare av medborgarna istället för att understödja politikens roll som tjänare åt medborgarna. Oscar skriver som en replik till FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson:“Jag hävdar att ett regeringskontrollerat datanät, dit en kopia av all vår kommunikation sänds, inte bidrar till vår trygghet. Tvärtom utgör detta på sikt det verkligt stora hotet mot det folk Åkesson är satt att tjäna. Varken han eller jag vet vem som sätter sig vid kontrollpanelen i morgon. Därför skall den inte byggas.” Staten är inte automatiskt god och vi medborgare tycker knappast att detta är en god lag som tjänar oss, endast total okunskap, för att inte säga idioti, försvarar genomgripande övervakning och avskaffande av demokratiska fri- och rättigheter som något bra “eftersom den som inte har något att dölja…etc”. |
Halmstrået som är uppenbarat är att det räcker med 4 borgerliga ledamöter för att välta den här lagen över ända. Tyvärr är ju sanningen att det endast är detaljer som gör att inte även de socialdemokratiska ledamöterna röstar ja, arkitekten till bodströmsamhället är ju trots allt en av de mest populära socialdemokratiska ledamöterna. Men om det finns fyra modiga borgerliga ledamöter som inte sätter sin politikerpension före folket som valt dem så skjuts iallafall demokratins avskaffande på framtiden för en stund.
Om lagen röstas igenom den 17 juni och svenska folket sedan vaknar upp till ett liv där integriteten ligger hos godtycket hos regimen så måste vi naturligtvis hjälpa staten så mycket vi kan. Själv överväger jag att skicka en kopia även på all traditionell postkommunikation jag utövar, och eftersom jag inte kan lita på att de som skriver till mig gör detsamma så hjälper jag förstås till och gör kopior även på inkommande post och skickar till staten. Jag är ju en god medborgare. Visst kommer det kosta en hel del i porto men det kanske går att skicka till adressen: Frisvar, FRA, Box 301, 161 26 Bromma så sparas en hel del pengar. Undrar om de även vill ha all reklam som kommer in? Skulle det sedan visa sig att jag har något jag verkligen vill dölja så finns det gott om kunskaper, sådana kunskaper som verkliga terrorister använder, hur man döljer sina intentioner. Men huvudfrågan är, finns det fyra modiga riksdagsledamöter den 17 juni? |
 |
Under strecket Benjamin Franklin lär ha sagt: “Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety”, d.v.s. Den som är villig att ge upp sina grundläggande friheter för att erhålla lite tillfällig säkerhet förtjänar vare sig frihet eller säkerhet. Kriget mot terrorismen sades vara nödvändig för att terroristerna ville förstöra vårt fria sätt att leva. Terroristerna behövde inte ens genomföra egen krigföring för att vinna, politikerna genomför och genomförde allt som behövs för att ta ifrån oss våra fri- och rättigheter. Det jag är lite lur på är om det överhuvudtaget fanns några terrorister eller om allt är iscensatt? Tiden då det blir dags att gå under jorden kommer allt närmare. |
|---|
Den här och Andra intressanta bloggar om: FRA, övervakningssamhället, bodströmsamhället, terrorism, regeringen, riksdagen
Och så en hälsning till de som spionerar på vanligt folk, FRA/Säpo och Must:
AK-47, allah, Allah-o-Akbar, al-qaida, Beatrice Ask, bin ladin, Bodström,
bomb, bombhot, dynamit, flint, flygplanskapning, flygplats, Fredrik
Reinfeldt, förstörelse, Ifpi, insha’Allah, jihad, Kalashnikov, kalifatet,
kaliumpermanganat, k-pist, kulspruta, kärnkraftverk, mjältbrand, Molotov,
mord, Mujaheddin, nervgas, Not-So-Jolly, revolution, Roger, Rosetta, semtex,
självmordsbombare, surströmming, terrordåd, uppror, uzi, väpnad,
ödeläggelse, övervakning!
إرهاب مخرب القاعدة اسامة بن لادن فلسطين يوم الأرض غزة جرائم حرب الله سلام عليكم وعليكم السلام كلاشنكوف مولوتوف قنبلة يدوية دبابة جاسوس عميل الخلافة جهاد مجاهدين ثورة حتى النصر فتح حماس متفجرات ديناميت إنشاء الله لاجئ فلسطيني حق العودة الله أكبر غصن الزيتون عوزي دبابة إضطهاد خرا
Och ändå röstar du på sossarna. Bodström är ju er nye Zlatan och det var som bekant han som drog igång detta nya synsätt på våra medborgare som varandes potentiella terrorister. Skamligt!
Comment by Oscar — June 9, 2008 @ 2:32 pm
Oscar, trots ett och annat stolpskott så håller partiets grundläggande idéer än. Och nog är väl ändå Bodström mer “Johnny Bråttom” än Zlatan…
Comment by erik.laakso — June 9, 2008 @ 2:53 pm
Väl skrivet, Erik. Om några veckor är våra mail mindre hemliga än vykort.
Oscar (som nog inte är Swartz): Du har ganska rätt men det handlar ju nu faktiskt om ett borgerligt lagförslag. De enda partier som är mot detta med viss trovärdighet är väl V och MP.
Dags att lära sig använda kryptering för det man vill ha privat, dvs en stor del av mailen.
Comment by Johan Paulsson — June 9, 2008 @ 7:17 pm
“Alla uppgifter om att vi gett upp är falska” eller hur det nu formulerades för att under andra världskriget inge oss mod att inte ge upp. Med 8 dagar kvar skrev jag igår ett mejl till riksdagsmännen på Stockholms-bänken och förordade försiktighetsprincipen. Har hittills fått svar från en s och en v, som jag fortsätter kommunikationen med i avvaktan på svar från Norrtäljes egna riksdagsmän Göran Pettersson (m) och Per Lodenius (c ). Sedan bloggar jag förståss.
Comment by Gun Svensson — June 10, 2008 @ 10:20 am
Vi bygger ett Gestapo samhälle, det blir lätt för en hitler typ nästa gång han dyker upp.Som sagts förr så brukar allt återupprepas.Fy Fan så dumma vi är vi vet att det finns andra och mycket klokare metoder att bekämpa terrorism på om man inte bara ser till sina egna intressen som nu är fallet.
Comment by Havsglimten — June 10, 2008 @ 6:24 pm