 |
|
|---|---|
| Regeringsalternativet: Alliansen går till val med ett samlat alternativ. Socialdemokraterna går till val med ett samlingsalternativ där MP är klara och V är inbjudna. Reinfeldt angriper det samlade alternativet som han menar är vagt och osäker. Sahlin är aggresivt på tårna och angriper den orättvisa politiken som förs av regeringen Reinfeldt. Obegripligt not tar K G Bergström på sig journalistrollen och börjar fråga ut Sahlin om vad som hände i fredags, den intervjun borde inte få stjäla tid av partiledarduellen.
Finanskrisen: Enighet om ansvarstagande, uppslutning bakom den politik regeringen för i finanskrisen. En tävlan i statsmannaskap. Statsministern garanterar mer eller mindre att banker inte kommer tillÃ¥tas gÃ¥ omkull eftersom de är sÃ¥ betydelsefulla för befolkningen, men skattebetalarna ska inte stÃ¥ för notan. “När ekonomin var stark var ditt svar; Sänk skatten. När ekonomin är svag sÃ¥ är ditt svar; Sänk skatten. Ni är ju tillbaka i de gamla moderaterna.” Sahlin angriper att regeringen hänvisar till sin budget som lades lÃ¥ngt innan de stora varsel som lagts de senaste dagarna. Reinfeldt responderar med ideologiskt filosoferande om transfereringssystemen. |
Volvokrisen: Reinfeldt hänvisar till avstått löneutrymme och kollektivavtal som huvudsaklig lösning på industrikrisen och återgår sedan snabbt till ett försök att diskutera jobbfrågan efter nästa val. Han undviker osnyggt varje enskild varslad volvoarbetare för ett filosofiskt resonemang. Sahlin kontrar konkret och tar tillbaka debatten att handla om A-kassan och utbildningsbehovet. Reinfeldt vägrar prata om verkligheten idag och hänvisar återigen till hur framtiden kommer bli med deras politik. På vilket sätt det hjälper den som står inför arbetslöshet idag väljer han att bortse ifrån. Reinfeldt är klart pressad av Sahlins vilja att hålla sig till ämnet.
Skatterna: Ironiserar över “bidrag”, “transfereringar” och “höjda skatter” medan Sahlin försvarar ett progressivt skattesystem där de som tjänar mest fÃ¥r höjda skatter, minska skillnader mellan de som jobbar och de som är pensionärer. Sahlin anklagar Reinfeldt för bluff när han angriper den Socialdemokratiska budgeten. Ganska omgÃ¥ende rullar Reinfeldt över i den lite trista; “förklara det för barnskötaren” som han kör med i snart sagt varje diskussion. Sahlin anklagar Reinfeldt för omoraliskt förändrade spelregler. Dessutom: S lovar avskaffa avdrag för hushÃ¥llsnära tjänster. M lovar att öka uttaget av energi ur kärnkraften men utan att bygga nytt. |
 |
Under strecket En klart bättre och hetare debatt än den lite sega föreställningen i söndags. Två helt andra debattörer än vi såg då. Ett bra tempo och hetta i inläggen. Ingen tillbakalutad överlägsenhet utan mer raka rör. Gott så. Läs bloggkollen på Arvid Falks blogg också |
|---|
Andra bloggar om: superveckan, politik, debatt, duell, Socialdemokraterna, Moderaterna, fredrik reinfeldt, mona sahlin
“Reinfeldt responderar med ideologiskt filosoferande om transfereringssystemen” det blir citatet som fÃ¥r priset ikväll. Reinfeldt tror uppenbarligen att vanliga Svenssons som dig och mig vet vad transfereringssystem är för nÃ¥got
Comment by Krassman — October 14, 2008 @ 10:55 pm
Erik: Jag tror du har en mycket viktig poäng när du observerar att Reinfeldt “undviker osnyggt varje enskild varslad volvoarbetare för ett filosofiskt resonemang”. Det förefaller mig ibland som om man i det ekonomiska tänkande han stÃ¥r för inte inser att det man talar om är människor. Det är människor som kan fÃ¥ sina liv förstörda innan de fÃ¥r hjälp - om de alls fÃ¥r det.
Det är människor som sedan fungerar på ett annat sätt än innan. Kanske blev de sjuka, kanske blev de cyniska och utan hopp, ovilliga att delta och undrande varför de ska bidra. Till vilken nytta så att säga.
Att slÃ¥ pÃ¥ människor som har det svÃ¥rt tror jag omformar vÃ¥rt samhälle pÃ¥ ett sätt som han och mÃ¥nga ekonomiska tänkare inte förstÃ¥r helt. Just i detta verkar det för mig som om Reinfeldt är kvar i att det han uttryckte när han i boken Det sovande folket skrev “svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa välfärd”.
Då liksom nu verkar han inte förstå att vi bygger samhället tillsammans och att det har ett pris för oss alla (även för honom) att behandla en del så att de går sönder.
Comment by LeoB — October 15, 2008 @ 12:36 am
LeoB när du skriver “behandla en del sÃ¥ att de gÃ¥r sönder” sÃ¥ tror jag att du har observerat en inneboende konsekvens av kapitalismens drivfjädrar … ingen eller ytterst fÃ¥ vill ju gÃ¥ sönder … eller hur?
Kunde Reinfelt och Borg stärka drivfjädrarna ytterligare sÃ¥ skulle dom helt okänsligt göra det för att folk skulle anstränga sig mer för att komma “tillbaka till arbete” … var sÃ¥ säker.
Bloggaren KAS
Comment by Bloggaren KAS — October 15, 2008 @ 7:58 am